東涌的籃球班完結後感 7-12-07 to 18-1-08 (6堂)

在書上和電視上看到那些到窮國扶貧的人都很開心，因為那些孩子都真誠地多謝那些來幫助他們的人。我相信許多人都會想，如果去幫助窮人或有需要的人，應該是很滿足的。

到東涌教南亞裔的小朋友，家樂告訴我他有一兩個星期很想不再去教，原因是那些年青人一次比一次少，第一次來的人比第二次少，第三次又再少，更慘的有些來參加的同學不參加打籃球，卻在同一個籃球場上玩 cricket。雖然有要求同學要穿球鞋，但仍然有同學穿著拖鞋來，餘下人數不多，作為教練，唔通都唔俾他參加﹖另一樣使人難受的是他們在場上用自己的語言去溝通，教練也不知他們在說什麼，好像被孤立。他結果堅持了，參加人數也有反彈，他的心情也因著這些年青人的參與度而起跌。

家樂想請一些朋友去東涌打表演賽，朋友好坦白告訴他：俾面你都會去o既。他的朋友還說：”又無錢，又得一個人，仲要係街場，天寒地冬，連波都要自己帶，咁你都做，真係偉大。”。但我聽到的卻像是在說：”你都幾憨居!”

做教練應該係點先威呢﹖

首先要有兩三個助教，室內場，球員仲要個個fit，最好唔係甲一都要甲二組，，唔駛自己帶波，熱身由其它助教帶，一聲哨子全部人跑過來，講野要大聲有權威，眼神要冷酷，千其唔好有一副好人樣，咁先夠cool，當然唔少得的是每個鐘最少收500.- 先係夠威。

最後一堂，沒有感人的師生擁抱，只有5個人參加，大家鬥鬥波來結束，連照片和電郵都沒有交換一個。第一堂參加的人都差不多走哂，只有2-3個舊人，當中有一些當然是認真和有心機的，他們也問會不會為他們做球衣，有比賽參加，但這些年青人只有幾個，家樂也要暫時離開香港，誰人又會願意去愛他們呢﹖

或者你會問，點解班學生會係咁呢﹖

這個問題我唔識答。

可以改善的地方有：1. 是教練的技巧2. 聯絡和組織水平

如果有一位義工願意長時間去幫，教練的技巧是絕對可以提升的，但誰會願意長時間去幫呢﹖

如果要找到一個或培訓一個水平高的教練去東涌幫他們，有沒有可能呢﹖當一個教練水平高，又何以會去東涌教波呢﹖你識唔識得咁樣的人呢﹖

世界上有許多問題並不是可以容易解決的。

而關於聯絡和組織參加者方面是由機構負責，我也會嘗試在日後的日子和機構作出檢討，希望在學生的參與度上能夠提高。

我好希望做一個機構去讓一些人得到幫助，我好希望喜歡打籃球的人不單自己喜歡打籃球，更加能夠用籃球去幫人，但現實呢﹖喜歡打籃球，有愛心去幫人的年輕人，盡管願意走出第一步，但得到的感覺是：實在太難了。

actsbond 也行出了第一步，但同樣感覺到好困難。

還是打打籃球enjoy yourself 好﹖

Lets see.

C sir

東涌的讀書技巧工作坊

當大家仍在教會中連續十個星期聽好悶的道，又或在祈禱諗緊應唔應該參與教會的事奉，又或者在球場上打友誼波，掛個名叫做用籃球傳福音，又或者在諗緊點解我打波總是沒有進步的時候，有一位全職老師，教會執事，一個兩個子女的父親，卻"拋妻拋子"地由北角去到東涌，在天寒地冬和十多位年青人分享如何可以預備好會考。

他是一位老師，卻不是名師，他沒有年薪百萬，去東涌也是一文不收，做的只是出一分力去幫助別人。

過程只是約個半鐘，老師以輕鬆的手法和同學分享答答技巧，溫書先後次序，完畢後老師還留下自己的電郵給同學，讓同學可以繼續聯繫。


-------------------------------------------------------------------------
我是一位傍觀者，去了為的是支持袁Sir，好讓他知道他並不孤單。出發前我也有猶疑，因為留在家中可以看"律政新人王"的大結局，我也有一個一年三個月大的小女兒，陪她玩玩也是絕對重要，但結果我決定去，因為覺得自己也要努力。

看了袁Sir 的分享，加上同學留下來發問的熱切，我都好感動，因為學業上的困難實在對年青人太重要了。袁Sir 的分享，讓同學能夠在預備考試上有一些更好的準備，我心想若當年有袁sir來教我，我的成績可能就會更好。可惜無。教會也沒有人特別會去做。

為什麼所有學生都要去補習呢﹖是不是所有日校學校的老師都是廢的﹖Is our teacher "prefessional" 我們的老師不是專業嗎﹖專業在那裏呢﹖比起補習社的老師專業嗎﹖

為什麼學生俾錢去補習只是睇錄影帶都會接受﹖

為什麼沒有老師可以免費將所有課程的教學錄影下來，讓同學可以溫習和自修學不好的東西﹖

為什麼沒有老師將自己的心得免費放在Youtube 給同學睇呢﹖

全人教育其實係假的。

背後只是為個人利益。

若政府或者教統局試執左d日校，改由名師補習社的老師錄影後發給學生去上堂，會唔會好d﹖那樣會省回很多資源，也會將所有教得唔好的老師一次過殺哂。但咁樣係行唔通的，因為老師無工開，社會就會混亂。但學生跳樓，會考0分，去補習，卻推動香港經濟發展，得閒改下 syllabus 咁d書商又有錢賺，老師就可以持續進修，d官有performance ，似乎係幾好。

唔好的只不過是學生和家長。

點解教會從來無人在香港咁大問題的教育制度中出下聲呢﹖

我相信香港絕對有好的老師，我係一個基督徒，我睇唔過眼現在的基督徒都係得過講字，個個禮拜日番教會做乜﹖仲要係講到你想瞓覺，所以我希望用自己微少如蟻的力量去改變世界。

大長金套電視劇入面的皇后咁講："一個好心醫生， 但冇能力，同一個邪惡的醫生，分別不同的只是動機，但兩者都會害人。"

我希望大家都成為一個好心，又有能力的老師、基督徒。

明年我們開一些不同科目的讀書答題技巧班預埋妳/你好嗎﹖(不過你小心，因為校長會唔俾好老師出去幫其它學校的，因為其它學生成績好起來點算﹖)

Email我 : reboundministry@gmail.com

C sir

FEELING GOOD! 十分滿足!

Last night I went to Tung Chung to support Ka Lok's basketball class. I appreciate the South Asian teenagers. They are good atheletes, aged from 7 to arounnd 20. Throughout the 2-hour training, they showed their passion in playing basketball and looking for improvement.

我昨晚到東涌支持家樂的籃球班, 感覺十分滿足. 我欣賞那群南亞裔青年, 擁有良好的體能, 最年輕的只有7歲, 最大的估計也不過20歲. 在沒有休息的2小時訓練中, 各人都表現投入, 對籃球的熱情, 爭取進步.

I was also impressed by Ka Lok's language ability. He conducted the class in english. It was actually a challenge to me since I never conduct basketball training in english, I only learn those phrases from some training resource book, or news from NBA.com.

家樂全程使用英語授課也令我十分驚喜. 事實上我只會在籃球書籍或NBA.com遇見那些英語詞彙, 要我使用英語授課絕對是一項挑戰.

Ka Lok set the following rules:
1. must use english during training
2. No foul language
3. Never kick basketball
It's really important that we set high expectations to our teenagers, as they will clearly know that we care about their improvement and conduct.

在訓練過程中我留意到家樂訂立了以下規則:
1. 所有人必須於訓練時使用英語
2. 不可講粗口
3. 不可用腳踢籃球
對年青人有要求, 他們才會記得進步和明白品格的重要.